Negara-negara bertaruh pada hutan dan tanah untuk mencapai nol bersih
Penelitian baru oleh University of East Anglia menyoroti risiko negara-negara yang mengandalkan solusi berbasis alam untuk mencapai nol bersih.
Strategi iklim nasional menetapkan bagaimana negara-negara berencana untuk mengurangi emisi, misalnya dengan menghentikan penggunaan bahan bakar fosil secara bertahap, untuk mencapai nol bersih pada tahun 2050. Studi ini menemukan, setelah sebagian besar emisi telah dikurangi, negara-negara berencana untuk 'membatalkan' emisi yang sulit didekarbonisasi, seperti yang berasal dari pertanian, dengan menggunakan hutan dan tanah untuk menghilangkan karbon dari atmosfer.
Namun, ini mungkin terbukti berisiko karena hutan dan tanah juga terancam oleh berbagai dampak, seperti kebakaran, penyakit, perubahan praktik pertanian atau deforestasi. Ini berarti hutan dan tanah bisa kehilangan karbon yang tersimpan kembali ke atmosfer.
Ada juga risiko terlalu optimis tentang jumlah karbon yang dapat dihilangkan hutan dan tanah untuk mencapai nol bersih, terutama jika dikombinasikan dengan penundaan pengurangan emisi dari batu bara, minyak, dan gas.
Temuan, yang diterbitkan dalam jurnalCommunications Earth & Environment, menunjukkan bahwa sebagian besar strategi yang diajukan ke Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) tidak mengukur jumlah 'penghapusan' karbon yang dibutuhkan pada tahun 2050.
Dengan kemajuan dalam mengurangi emisi yang terhenti di COP27, para peneliti menyerukan agar persyaratan pelaporan tentang rencana iklim nasional jangka panjang segera diperkuat.
"Penyebaran penghapusan karbon dioksida sangat penting untuk mencapai target emisi nol bersih global dan nasional, tetapi sedikit perhatian telah diberikan pada penyebaran praktisnya oleh negara-negara," kata penulis utama studi tersebut Harry Smith, seorangSarjana Doktoral Leverhulme TrustdiSchool of Environmental SciencesdanTyndall Centre for Climate Change Researchdi UEA.
"Serapan berbasis alam, seperti menggunakan hutan dan tanah, tetap penting untuk mengatasi tantangan dalam keanekaragaman hayati dan adaptasi iklim, tetapi mungkin berisiko jika digunakan sebagai satu-satunya cara untuk menghilangkan karbon. Negara-negara juga harus mengeksplorasi metode penghapusan karbon yang direkayasa. Untuk memenuhi tantangan net-zero, kami membutuhkan keduanya."
Studi ini menganalisis bagaimana metode Carbon Dioxide Removal (CDR) – yang menghilangkan CO2dari atmosfer dan menyimpannya secara permanen di hutan, tanah, lautan, atau formasi geologi bawah tanah – diintegrasikan ke dalam strategi iklim.
Ini mengelompokkan metode ke dalam 'CDR berbasis alam', misalnya menyimpan karbon di hutan, tanah, atau habitat pesisir, dan 'engineered-CDR', menyimpan karbon jauh di bawah tanah melaluienergi biomassa dengan penangkapan danpenyimpanan karbonatau penangkapan dan penyimpanan karbon udara langsung.
Meskipun menjadi pusat ambisi nol bersih, penelitian ini menemukan CDR jarang dibuat eksplisit dalam rencana kebijakan. Beberapa negara seperti Prancis melihat penghapusan yang direkayasa sebagai solusi jangka panjang yang mungkin. Negara-negara lain, seperti Australia dan Latvia, melihat potensi kerja sama internasional dan penciptaan pasar karbon untuk mentransfer penghapusan antar negara.
Sementara itu Inggris berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan untuk engineered-CDR dan memiliki target jangka pendek 2030 untuk jumlah karbon yang dihilangkan dengan metode ini.
Sejak adopsi Perjanjian Paris pada tahun 2015, lebih dari 124 negara telah menyetujui target emisi nol bersih, yang didefinisikan sebagai keseimbangan sumber emisi dan penghapusan antropogenik.
Tidak seperti banyak penelitian, yang berfokus pada janji jangka pendek untuk tahun 2030 yang diterbitkan oleh negara-negara, atau dikenal sebagai 'Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional' atau 'NDC', studi ini berfokus pada strategi iklim nasional jangka panjang.
Secara resmi disebut 'strategi pengembangan rendah emisi jangka panjang' atau 'LT-LEDS', ini sering mewakili skenario atau jalur yang dimodelkan ke tahun 2050 atau lebih, memberikan keterlibatan yang lebih besar dengan CDR daripada NDC.
"Strategi iklim nasional jangka panjang adalah alat penting untuk memikirkan penghapusan karbon dioksida di tingkat nasional dan kami menganjurkan bahwa mereka harus diwajibkan di bawah UNFCCC, sebagai lawan dari status opsional mereka saat ini," kata Mr Smith.
Studi ini meneliti 41 LT-LED yang dikirimkan ke UNFCCC sebelum awal tahun 2022, menangkap yang diterbitkan di dalam dan sekitar COP26 - dan berjumlah 3.885 halaman - untuk menentukan bagaimana negara-negara mengukur dan mendiskusikan CDR. Strategi yang dianalisis sebagian besar berasal dari Global North dan mencakup 58% emisi gas rumah kaca global 2019 dan sekitar 74% PDB global.
Temuan menunjukkan bahwa meningkatkan penyerap karbon hutan dan tanah adalah strategi yang paling dianjurkan tetapi hanya diukur secara eksplisit dalam 12. Tetap sulit untuk mendekarbonisasi emisi pada tahun 2050 hanya diukur dalam 20 strategi dan sebagian besar dari mereka menggunakan hutan untuk mencapai target nol bersih nasional.
Strategi yang mengukur emisi dan penghapusan karbon dioksida yang sulit didekarbonisasi mengidentifikasi kendala nasional, seperti risiko kebakaran hutan terhadap hutan dan kapasitas penyimpanan CO2geologis yang terbatas. Strategi juga menyoroti perlunya kerja sama internasional.
Rekan penulis Dr Naomi Vaughan, Associate Professor dalam Perubahan Iklim di UEA, mengatakan: "Dengan lebih banyak negara yang mengajukan strategi iklim nasional jangka panjang selama COP27, UNFCCC harus segera memperkuat persyaratan pelaporannya.
"Penghapusan karbon dioksida adalah bagian penting, bersama dengan mengurangi emisi, tentang bagaimana negara-negara akan mencapai nol bersih. Analisis tingkat nasional diperlukan untuk menentukan bagaimana negara-negara berencana untuk memberi insentif pada metode CDR yang berbeda.
"Ini dikombinasikan dengan kebutuhan mendesak untuk meningkatkan upaya untuk mengurangi emisi dan mengembangkan metode CDR untuk memenuhi skala yang diperlukan untuk mencapai target suhu Perjanjian Paris."
'Strategi Iklim Nasional Jangka Panjang Bertaruh pada Hutan dan Tanah untuk Mencapai Net-Zero', Harry B Smith, Naomi E Vaughan, dan Johanna Forster diterbitkan diCommunications Earth & Environmentpada 7 Desember.
Penelitian baru oleh University of East Anglia menyoroti risiko negara-negara yang mengandalkan solusi berbasis alam untuk mencapai nol bersih.
Strategi iklim nasional menetapkan bagaimana negara-negara berencana untuk mengurangi emisi, misalnya dengan menghentikan penggunaan bahan bakar fosil secara bertahap, untuk mencapai nol bersih pada tahun 2050. Studi ini menemukan, setelah sebagian besar emisi telah dikurangi, negara-negara berencana untuk 'membatalkan' emisi yang sulit didekarbonisasi, seperti yang berasal dari pertanian, dengan menggunakan hutan dan tanah untuk menghilangkan karbon dari atmosfer.
Namun, ini mungkin terbukti berisiko karena hutan dan tanah juga terancam oleh berbagai dampak, seperti kebakaran, penyakit, perubahan praktik pertanian atau deforestasi. Ini berarti hutan dan tanah bisa kehilangan karbon yang tersimpan kembali ke atmosfer.
Ada juga risiko terlalu optimis tentang jumlah karbon yang dapat dihilangkan hutan dan tanah untuk mencapai nol bersih, terutama jika dikombinasikan dengan penundaan pengurangan emisi dari batu bara, minyak, dan gas.
Temuan, yang diterbitkan dalam jurnalCommunications Earth & Environment, menunjukkan bahwa sebagian besar strategi yang diajukan ke Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) tidak mengukur jumlah 'penghapusan' karbon yang dibutuhkan pada tahun 2050.
Dengan kemajuan dalam mengurangi emisi yang terhenti di COP27, para peneliti menyerukan agar persyaratan pelaporan tentang rencana iklim nasional jangka panjang segera diperkuat.
"Penyebaran penghapusan karbon dioksida sangat penting untuk mencapai target emisi nol bersih global dan nasional, tetapi sedikit perhatian telah diberikan pada penyebaran praktisnya oleh negara-negara," kata penulis utama studi tersebut Harry Smith, seorangSarjana Doktoral Leverhulme TrustdiSchool of Environmental SciencesdanTyndall Centre for Climate Change Researchdi UEA.
"Serapan berbasis alam, seperti menggunakan hutan dan tanah, tetap penting untuk mengatasi tantangan dalam keanekaragaman hayati dan adaptasi iklim, tetapi mungkin berisiko jika digunakan sebagai satu-satunya cara untuk menghilangkan karbon. Negara-negara juga harus mengeksplorasi metode penghapusan karbon yang direkayasa. Untuk memenuhi tantangan net-zero, kami membutuhkan keduanya."
Studi ini menganalisis bagaimana metode Carbon Dioxide Removal (CDR) – yang menghilangkan CO2dari atmosfer dan menyimpannya secara permanen di hutan, tanah, lautan, atau formasi geologi bawah tanah – diintegrasikan ke dalam strategi iklim.
Ini mengelompokkan metode ke dalam 'CDR berbasis alam', misalnya menyimpan karbon di hutan, tanah, atau habitat pesisir, dan 'engineered-CDR', menyimpan karbon jauh di bawah tanah melaluienergi biomassa dengan penangkapan danpenyimpanan karbonatau penangkapan dan penyimpanan karbon udara langsung.
Meskipun menjadi pusat ambisi nol bersih, penelitian ini menemukan CDR jarang dibuat eksplisit dalam rencana kebijakan. Beberapa negara seperti Prancis melihat penghapusan yang direkayasa sebagai solusi jangka panjang yang mungkin. Negara-negara lain, seperti Australia dan Latvia, melihat potensi kerja sama internasional dan penciptaan pasar karbon untuk mentransfer penghapusan antar negara.
Sementara itu Inggris berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan untuk engineered-CDR dan memiliki target jangka pendek 2030 untuk jumlah karbon yang dihilangkan dengan metode ini.
Sejak adopsi Perjanjian Paris pada tahun 2015, lebih dari 124 negara telah menyetujui target emisi nol bersih, yang didefinisikan sebagai keseimbangan sumber emisi dan penghapusan antropogenik.
Tidak seperti banyak penelitian, yang berfokus pada janji jangka pendek untuk tahun 2030 yang diterbitkan oleh negara-negara, atau dikenal sebagai 'Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional' atau 'NDC', studi ini berfokus pada strategi iklim nasional jangka panjang.
Secara resmi disebut 'strategi pengembangan rendah emisi jangka panjang' atau 'LT-LEDS', ini sering mewakili skenario atau jalur yang dimodelkan ke tahun 2050 atau lebih, memberikan keterlibatan yang lebih besar dengan CDR daripada NDC.
"Strategi iklim nasional jangka panjang adalah alat penting untuk memikirkan penghapusan karbon dioksida di tingkat nasional dan kami menganjurkan bahwa mereka harus diwajibkan di bawah UNFCCC, sebagai lawan dari status opsional mereka saat ini," kata Mr Smith.
Studi ini meneliti 41 LT-LED yang dikirimkan ke UNFCCC sebelum awal tahun 2022, menangkap yang diterbitkan di dalam dan sekitar COP26 - dan berjumlah 3.885 halaman - untuk menentukan bagaimana negara-negara mengukur dan mendiskusikan CDR. Strategi yang dianalisis sebagian besar berasal dari Global North dan mencakup 58% emisi gas rumah kaca global 2019 dan sekitar 74% PDB global.
Temuan menunjukkan bahwa meningkatkan penyerap karbon hutan dan tanah adalah strategi yang paling dianjurkan tetapi hanya diukur secara eksplisit dalam 12. Tetap sulit untuk mendekarbonisasi emisi pada tahun 2050 hanya diukur dalam 20 strategi dan sebagian besar dari mereka menggunakan hutan untuk mencapai target nol bersih nasional.
Strategi yang mengukur emisi dan penghapusan karbon dioksida yang sulit didekarbonisasi mengidentifikasi kendala nasional, seperti risiko kebakaran hutan terhadap hutan dan kapasitas penyimpanan CO2geologis yang terbatas. Strategi juga menyoroti perlunya kerja sama internasional.
Rekan penulis Dr Naomi Vaughan, Associate Professor dalam Perubahan Iklim di UEA, mengatakan: "Dengan lebih banyak negara yang mengajukan strategi iklim nasional jangka panjang selama COP27, UNFCCC harus segera memperkuat persyaratan pelaporannya.
"Penghapusan karbon dioksida adalah bagian penting, bersama dengan mengurangi emisi, tentang bagaimana negara-negara akan mencapai nol bersih. Analisis tingkat nasional diperlukan untuk menentukan bagaimana negara-negara berencana untuk memberi insentif pada metode CDR yang berbeda.
"Ini dikombinasikan dengan kebutuhan mendesak untuk meningkatkan upaya untuk mengurangi emisi dan mengembangkan metode CDR untuk memenuhi skala yang diperlukan untuk mencapai target suhu Perjanjian Paris."
'Strategi Iklim Nasional Jangka Panjang Bertaruh pada Hutan dan Tanah untuk Mencapai Net-Zero', Harry B Smith, Naomi E Vaughan, dan Johanna Forster diterbitkan diCommunications Earth & Environmentpada 7 Desember.
."¥¥¥".
."$$$".
No comments:
Post a Comment
Informations From: Collections Article